|
|
Если явно не определено иначе, то имя, не являющееся локальным для некоторой функции или класса, должно обозначать один и тот же тип, значение, функцию или объект во всех единицах трансляции данной программы. Иными словами, в программе может быть только один нелокальный тип, значение, функция или объект с данным именем. Рассмотрим для примера два файла:
// file1.c
int a = 1;
int f() { /* какие-то операторы */ }
// file2.c
extern int a;
int f();
void g() { a = f(); }
В функции g() используются те самые a и f(), которые определены в файле file1.c. Служебное слово extern показывает, что описание a в файле file2.c является только описанием, но не определением. Если бы присутствовала инициализация a, то extern просто проигнорировалось бы, поскольку описание с инициализацией всегда считается определением. Любой объект в программе может определяться только один раз. Описываться же он может неоднократно, но все описания должны быть согласованы по типу. Например:
// file1.c:
int a = 1;
int b = 1;
extern int c;
// file2.c:
int a;
extern double b;
extern int c;
Здесь содержится три ошибки: переменная a определена дважды ("int a;"
- это определение, означающее "int a=0;"); b описано дважды, причем
с разными типами; c описано дважды, но неопределено. Такие ошибки
(ошибки связывания) транслятор, который обрабатывает файлы
по отдельности, обнаружить не может, но большая их часть
обнаруживается редактором связей.
Следующая программа допустима в С, но не в С++:
// file1.c:
int a;
int f() { return a; }
// file2.c:
int a;
int g() { return f(); }
Во-первых, ошибкой является вызов f() в file2.c, поскольку в этом
файле f() не описана. Во-вторых, файлы программы не могут быть
правильно связаны, поскольку a определено дважды.
Если имя описано как static, оно становится локальном в этом
файле. Например:
// file1.c:
static int a = 6;
static int f() { /* ... */ }
// file2.c:
static int a = 7;
static int f() { /* ... */ }
Приведенная программа правильна, поскольку a и f определены как
статические. В каждом файле своя переменная a и функция f().
Если переменные и функции в данной части программы описаны как
static, то в этой части программы проще разобраться, поскольку не нужно
заглядывать в другие части. Описывать функции как статические
полезно еще и по той причине, что транслятору предоставляется
возможность создать более простой вариант операции вызова функции.
Если имя объекта или функции локально в данном файле, то говорят,
что объект подлежит внутреннему связыванию. Обратно, если имя
объекта или функции нелокально в данном файле, то он подлежит
внешнему связыванию.
Обычно говорят, что имена типов, т.е. классов и перечислений,
не подлежат связыванию. Имена глобальных классов и перечислений
должны быть уникальными во всей программе и иметь единственное
определение. Поэтому, если есть два даже идентичных определения
одного класса, это - все равно ошибка:
// file1.c:
struct S { int a; char b; };
extern void f(S*);
// file2.c:
struct S { int a; char b; };
void f(S* p) { /* ... */ }
Но будьте осторожны: опознать идентичность двух описаний класса
не в состоянии большинство систем программирования С++. Такое
дублирование может вызвать довольно тонкие ошибки (ведь классы
в разных файлах будут считаться различными).
Глобальные функции-подстановки подлежат внутреннему связыванию,
и то же по умолчанию справедливо для констант. Синонимы типов,
т.е. имена typedef, локальны в своем файле, поэтому описания
в двух данных ниже файлах не противоречат друг другу:
// file1.c:
typedef int T;
const int a = 7;
inline T f(int i) { return i+a; }
// file2.c:
typedef void T;
const int a = 8;
inline T f(double d) { cout<<d; }
Константа может получить внешнее связывание только с помощью явного описания:
// file3.c:
extern const int a;
const int a = 77;
// file4.c:
extern const int a;
void g() { cout<<a; }
В этом примере g() напечатает 77.
| |
|
